Страница 259
Добавлено: 18 авг 2024, 08:57
своего царства, дав обет. И таким образом была создана чистая земля Будды. Эта земля существовала на самом деле, но находилась за обычными рамками пространства и времени. Амитабха Будда придет к вам в смертный час и лично проведет в эту райскую землю. У Будды Амитабхи есть два помощника, два бодхисаттвы. Когда вы видите эту троицу, то сразу понимаете, что к вам пришла помощь. Последние моменты жизни очень важны в буддизме. Эти три сущности — хороший пример силы троицы, воплощенной в сакральном учении. Они помогают достичь высшего уровня сознания. Дает ли западная чистая земля состояние просветленности, как принято считать? Или же эта Троица Святых ведет умирающего человека не в божественные, а в внеземные миры? Ответ стоит поискать в описании этой духовной райской земли. Амитабха Будда говорит, что эта земля населена богами и богинями, которые дадут вам знания и информацию. И в этой земле все из золота. И вы можете видеть всю Вселенную, перемещаться в любое место по своему желанию. Что это просто миф или Абхидабха Будда был пришельцем, который прибыл на Землю и смог достичь здесь следующей ступени развития и помочь в этом остальным?”
Такая странная мысль мне закралась. Я задумался о том, что, может быть, от того, что я не принадлежу себе... Понятно, что я могу, как я и писал, что в промежутке от цели к цели я могу себе то, что меня не закрывает, не отвлекает, себе позволить. Я могу в свободное время себе позволить покушать, попить, даже куда-то полететь. Я это все могу, но главное, что если я вдруг нужен, скажем так, начальству свыше, то я сразу что? Все, не может быть никаких оправданий, все на второй план сразу. И я сижу, книжку пишу. То есть у меня всегда так. И у меня есть страх, уважение перед этой силой, которая есть, которую я ощущаю. И поэтому я каждый раз прислушиваюсь, что эта сила разрешает, что она хочет, что не хочет, что мне можно, что нельзя. И, следовательно, может быть, это как раз и дает мне осознанность. Ведь представьте, если бы не было понимания, что есть какой-то сверху поводырь, если бы я был сам по себе, то я бы был эгоистом, как все люди. Может быть, в этом-то и суть всего? Что кто такой эгоист или человек, который зазнавшийся, закрытый, который на своем уме, который злой, который не знает, что хорошо, что плохо – так у которого нет поводыря, который просто не верит. Который не слышит, не чувствует, не
Такая странная мысль мне закралась. Я задумался о том, что, может быть, от того, что я не принадлежу себе... Понятно, что я могу, как я и писал, что в промежутке от цели к цели я могу себе то, что меня не закрывает, не отвлекает, себе позволить. Я могу в свободное время себе позволить покушать, попить, даже куда-то полететь. Я это все могу, но главное, что если я вдруг нужен, скажем так, начальству свыше, то я сразу что? Все, не может быть никаких оправданий, все на второй план сразу. И я сижу, книжку пишу. То есть у меня всегда так. И у меня есть страх, уважение перед этой силой, которая есть, которую я ощущаю. И поэтому я каждый раз прислушиваюсь, что эта сила разрешает, что она хочет, что не хочет, что мне можно, что нельзя. И, следовательно, может быть, это как раз и дает мне осознанность. Ведь представьте, если бы не было понимания, что есть какой-то сверху поводырь, если бы я был сам по себе, то я бы был эгоистом, как все люди. Может быть, в этом-то и суть всего? Что кто такой эгоист или человек, который зазнавшийся, закрытый, который на своем уме, который злой, который не знает, что хорошо, что плохо – так у которого нет поводыря, который просто не верит. Который не слышит, не чувствует, не