Страница 308
Добавлено: 11 сен 2024, 14:23
всё равно как будто есть верх и низ в этой модели, которую описывает Бог. И что как будто когда мы с одного полюса переезжаем на другой, то что... Допустим, представьте, что над нами сейчас есть небо. И мы сейчас на земле, да? И есть вокруг вода. И под землёй она тоже есть. Но суть в том, что когда мы полетим в противоположную какую-то сторону, на другую часть шара, то... мы на самом деле будем под землёй. Понимаете о чём я? Вот что такое под землёй. Может быть. Это такая теория. Но что-то в этом есть. И мне это показали, что я должен это разгадать. Что, может быть, это такой сакральный язык. Что такое на небе, под землёй и на земле. И что когда ты переезжаешь в какой-то другой полюс или в какую-то часть, что- то меняется. Не просто же так у этого главного Бога – шар, и он поделен на три части. Но поделен как? У шара поделена целая половина, а вторая половина еще на две части. Может быть, это и есть разделение небо, земля и под землей. Понимаете, к чему меня подводят? Я не могу еще словами это выразить, но это из последней информации, что мне дали.
Вопрос: В третьем томе «Альтернативной Истории» вы писали, что матрицу, которую вы разгадывали, вы её уже придумали там, в будущем. Здесь она уже начала проявляться. Получается, тот вы, в будущем придумали эти правила новой системы. Возможно ли такое, что когда Бог вмешивался сюда из будущего, то там в будущем он их корректировал, то есть правила новой системы? Или мои рассуждения неправильны?
Знаете, какой момент любопытный? Первый и второй том, он еще идет в таком формате восприятия реальности и сути информации, как это принято в мире еще старом, как в мире людей. А вот если говорить нам сейчас о том, что мы разбираем третий том, то третий том – он уже очень специфический. Потому что в нём настолько много граней. Грани – это как пути к одной и той же информации. И они будто параллельны и не пересекаются, но вроде об одном и том же суть, но как будто несколько разных версий в разных обложках. И есть версия, одна отдельная, где есть я в будущем. Есть версия, где вообще нет ни Бога как человека, ни меня, как человека, а что всё это система системой. Система порождает, и выход из системы переходит в переход новой системы, которая в ком-то уже
Вопрос: В третьем томе «Альтернативной Истории» вы писали, что матрицу, которую вы разгадывали, вы её уже придумали там, в будущем. Здесь она уже начала проявляться. Получается, тот вы, в будущем придумали эти правила новой системы. Возможно ли такое, что когда Бог вмешивался сюда из будущего, то там в будущем он их корректировал, то есть правила новой системы? Или мои рассуждения неправильны?
Знаете, какой момент любопытный? Первый и второй том, он еще идет в таком формате восприятия реальности и сути информации, как это принято в мире еще старом, как в мире людей. А вот если говорить нам сейчас о том, что мы разбираем третий том, то третий том – он уже очень специфический. Потому что в нём настолько много граней. Грани – это как пути к одной и той же информации. И они будто параллельны и не пересекаются, но вроде об одном и том же суть, но как будто несколько разных версий в разных обложках. И есть версия, одна отдельная, где есть я в будущем. Есть версия, где вообще нет ни Бога как человека, ни меня, как человека, а что всё это система системой. Система порождает, и выход из системы переходит в переход новой системы, которая в ком-то уже