Страница 92
Добавлено: 02 апр 2025, 06:12
в курсе о книгах, что они их сейчас читают, что они скоро выпустят журнал, что мне нужно дождаться вот этого журнала, что выйдет журнал “Экономист”, который с пророческой обложкой, что там мне передадут через эту обложку “привет”. И вот выходит этот журнал “Экономист”, если не ошибаюсь, это был ноябрь месяц, и я вижу куб, – а я как раз тогда, получается, разгадал вот эту матрицу, мы к ней сейчас, скоро придем – я вижу этот куб, правильно повернутый, с правильного угла. И он как бы завуалирован, как будто что это ящик для бюллетеней, потому что в будущем как раз выборы. Но я вижу в этом совсем другое, чем люди – для людей это ящик для выборов, а для меня это матрица, та, которую я как раз разгадываю. Дальше Александр “Большой” говорит мне о том, что мне нужно собирать донаты на съемку фильма и что мне нужно обязательно снять в будущем фильм по моей “Альтернативной истории”, что это вообще самая главная цель вообще, и что я должен об этом не переживать, что само всё сложится, что, кто нужно, объявится. И что мне нужно ждать, когда со мной выйдут на связь, когда выйдут на контакт, когда придут мне какие- то предложения и так далее. Вот это вот ещё, что мне на то время, как раз ровно год назад, говорил Александр “Большой”.
Ну еще вот я сейчас смотрю пункты тут. Вот я размышлял на тему того, что есть свет, а есть еще отражение света. И вот я тогда не понимал, что же такое отражение, что есть как бы именно разложение, а есть отражение. И что вот эта тема отражения – это очень важно, что без этого никак. Но это как раз и есть эта разгадка этой матрицы, и это вот и есть как раз это левое и правое, как противоположное, то, что в принципе я уже потом во всех остальных своих томах разгадал. Но во втором томе я это воспринимал слишком буквально, прямо физически, как раз когда я тогда познавал тему оптики, и тогда я понимал, что есть как будто свет, который просто нам идёт напрямую, а есть свет, который именно отражается от, следовательно, купола, собора какого-нибудь или церкви, и что этот свет, он как бы как что- то дополнительное, что без чего невозможно. Что прямой свет – это только одна часть, а нужно еще цвет отраженный, то есть тогда это полноценная картина. Ну вот тогда вот это я явление фиксировал, расшифровал, искал это на подтверждение. Дальше, естественно, на основе того,
Ну еще вот я сейчас смотрю пункты тут. Вот я размышлял на тему того, что есть свет, а есть еще отражение света. И вот я тогда не понимал, что же такое отражение, что есть как бы именно разложение, а есть отражение. И что вот эта тема отражения – это очень важно, что без этого никак. Но это как раз и есть эта разгадка этой матрицы, и это вот и есть как раз это левое и правое, как противоположное, то, что в принципе я уже потом во всех остальных своих томах разгадал. Но во втором томе я это воспринимал слишком буквально, прямо физически, как раз когда я тогда познавал тему оптики, и тогда я понимал, что есть как будто свет, который просто нам идёт напрямую, а есть свет, который именно отражается от, следовательно, купола, собора какого-нибудь или церкви, и что этот свет, он как бы как что- то дополнительное, что без чего невозможно. Что прямой свет – это только одна часть, а нужно еще цвет отраженный, то есть тогда это полноценная картина. Ну вот тогда вот это я явление фиксировал, расшифровал, искал это на подтверждение. Дальше, естественно, на основе того,