Александр Король

Вот, что хочу как пример еще показать. Вот смотрите, получается, первая картинка. Что это за матрица? Эта матрица почти такая же, как моя оригинальная из второго тома “Альтернативной истории”, где я все разгадал, но не совсем. То есть первоначальная моя матрица — это куб чёрный, вы его видите. И видите, в этом черном кубе есть черный ромб — вот такая только у меня получалась восьмиконечная, скажем так, звезда. Что ромб, он не заходил за пределы моего куба, и вот у меня был просто такой куб один черный, в котором внутри черный ромб, который из-за перекрестья образован, ну а там два тетраэдра, которые рождают одну меркабу в кубе. И вот я потом вокруг этих треугольников, которые тетраэдры, провел колеса, и у меня получился такой цветок жизни. Я получил один элемент матрицы, из которого я должен собрать кучу всего, большую матрицу, но так было раньше. А сейчас то, что я показываю, видите, я добавил синий перевернутый куб, видите, он прямо выпирает. Вот есть черный куб, который стоит, а есть, который такой же, но повернут как будто на 45 градусов. Когда я так сделал, я как будто добавил к своему... Ну, внутри куба же черного у меня была меркаба. А когда я так еще добавил один куб, как восьмиконечная звезда, у меня получилась еще одна меркаба, и я к ней тоже добавил колеса, и получилось очень красиво, видите, прям очень похоже на икону. Может быть, это оно. Может быть, вот, что такое восьмиконечная звезда. Может быть, восьмиконечная звезда, которая у Бога часто изображается, что это именно куб в кубе, но куб в кубе его нельзя сделать симметричным. Получается, что у него же 6 сторон, а не 4. Но если просто на куб смотреть и такой же продублировать, и повернуть его на этой же плоскости, повернуть его на 45 градусов и посмотреть на него сверху, то получается как будто восьмиконечная звезда, куб в кубе, если с плоскости смотреть. Ну и вот, а нам же все в плоскости на иконах показывают, это же не объемные иконы. Может быть, это реально звезда, у главного бога — это вот такой вот кубик в кубе, а не куб в ромбе или не ромб в кубе, а все-таки это куб в кубе, может быть? Вопрос, я не знаю.
И, может быть, как раз это и правильно, потому что когда я делаю куб в кубе... У меня, получается, было два тетраэдра в одном кубе, а тут я еще добавил куб — это еще два тетраэдра, то есть получаются у меня четыре тетраэдра. И благодаря четырем тетраэдрам у меня получаются