Страница 101

[Alexandr Korol]

“Брахма — один из главных богов индуизма, известный как Творец
Вселенной. Он является частью Тримурти — священной триады, в которую
входят также Вишну (Сохранитель) и Шива (Разрушитель). Вместе
они олицетворяют цикл творения, поддержания и разрушения мира.
Брахму часто изображают с четырьмя лицами, обращёнными в разные
стороны, что символизирует его всеведение и способность видеть все уголки
Вселенной. У него также четыре руки, в которых он держит различные
предметы: веды (священные тексты), жезл, сосуд с водой и чётки — всё это
подчёркивает его роль создателя и учителя. Согласно мифологии, Брахма
создал мир из хаоса при помощи знаний и медитации. Однако, в отличие от
Вишну и Шивы, его культ не получил широкого распространения в Индии:
храмов, посвящённых ему, очень мало, и его чаще почитают как
абстрактное воплощение творческой силы, нежели как объект активного
поклонения. Это связывают с легендой, по которой Шива проклял
Брахму за ложь и гордыню, из-за чего его культ оказался ограничен.”
Ну вот смотрите, тут я вижу так, что Брахма, может быть он вообще Дух,
если проводить аналогию с Троицей, а тогда, значит, Вишну и Шива
— это кто-то из них Сын, а кто-то Отец. Тогда это, значит, как-то так
должно расшифровываться. Или все-таки Брахма — это старец, ну то
есть Отец. Ну, если Брахма — отец, тогда что? Святой Дух может быть тем
Созидателем или Разрушителем, но это как-то странно, не подходит.
Все-таки, мне кажется, Брахма все-таки это Дух, а Сын, наверное, это...
А почему тогда тот Разрушитель? Странно. Ну хорошо, Отец — это кто
тогда? Он разрушитель? Ну вот странно. Вот я все пытаюсь вот это
расшифровать, что мне не дает покоя. Я сейчас это фиксирую как
исторический такой момент моего пути, потому что дальше все это будет
разгадано. Что еще?
Начал поднимать информацию про Дух. Вообще, что это такое, если
все-таки я уже должен стать Духом? То есть, если я уже из этой троицы
все-таки познаю последнюю ступень, что я, образно говоря, сначала
познал первую четверку — это четыре мира, осталось еще три, и вот
я, получается, скажем так, познал красный. А то, что было четыре,
это, может быть, из них это и было синее, а потом я познал целостный
красный, вот, может быть, я сейчас познаю белый. То есть, получается,